En pleno cumpleaños, Francisco mandó mensaje subliminal contra Bullrich

Leído

POR FUTUROS "CRÍMENES DE ESTADO"

En pleno cumpleaños, Francisco mandó mensaje subliminal contra Bullrich

Lun, 17/12/2018 - 12:55
Enviado en:
0 comentarios
Por Urgente24

Si bien no le puso nombre y apellido al destinatario, el Sumo Pontífice abrió fuego contra el uso exagerado de la violencia para repeler a un delincuente y lo calificó como “crimen de Estado”.

Contenido

El Gobierno nacional no tiene previsto tratar el fallo de la Corte sobre el nuevo índice para calcular las jubilaciones en lo que resta de este año y postergará su debate en el Congreso, a pesar del pedido de la Corte, para ganar tiempo y analizar una salida en un Poder Legislativo donde no tiene mayoría y donde el tratamiento de otro tema jubilatorio como la reforma previsional, le provocó un tembladeral político en 2017.

Ayer (18/12) tras conocerse la decisión de la Corte, el ministro del Interior Rogelio Frigerio, aclaró: "Al fallo vamos a acatarlo como corresponde", y agregó: "El poder Ejecutivo no tiene incidencia en la Corte, como sí pasaba antes". Asimismo, el ministro del Interior aclaró que esta determinación del máximo tribunal "no tiene impactos en el presupuesto con equilibrio fiscal votado recientemente".

En declaraciones al canal de noticias TN, Frigerio explicó: "Esto se va a ir acomodando gradualmente. El fallo tiene que ver con un período entre 2003 y 2008 donde no se actualizaban las jubilaciones. La Justicia determina que la fórmula que hay que usar no sea el RIPTE y que no es una voluntad del Poder Ejecutivo sino que hay que discutirlo en el Congreso. Lo haremos, como corresponde".

Por su parte, el ministro de Hacienda Nicolás Dujovne señaló que el fallo de la Corte tendrá un costo de $ 700 millones si se aplica a la totalidad de los casos.

 "Esperábamos un fallo así. Es uno más de los legados del gobierno anterior, donde a pesar de haber habido índices de inflación elevados entre el año 2002 y 2008 no se reconocieron índices de movilidad para las jubilaciones", explicó el ministro y agregó: “vamos a tener que trabajar con el Legislativo para avanzar en resolver esta cuestión", pero no puso plazos.

En declaraciones al diario El Cronista sobre cómo definirán el nuevo índice con el Legislativo, Dujovne contó: "No lo hemos decidido aún. El fallo es reciente, tenemos que trabajar juntos, especialmente la Anses, que tiene el rol preponderante en este caso. Así que en los próximos días vamos a estar trabajando en esto".

En la Casa Rosada no quieren acceder a los pedidos de la oposición para tratar el nuevo índice en sesiones extraordinarias, que vencen el 28 de diciembre. Especulan con la feria judicial de verano que les dará un respiro en los reclamos presentados.

La sentencia de la Corte puso en duda la autoridad de ANSeS para definir el índice de movilidad y le adjudicó ese rol al Congreso. Este es un punto que será debatido en el ámbito jurídico ya que son interpretaciones opuestas de la reglamentación. El sistema integrado de jubilaciones y pensiones le otorga a la ANSeS la facultad de aplicación del índice salarial que se usará.

El Gobierno puede dilatar el tema porque la Corte no puso plazos. Sólo le pidió al Congreso que fije “en un plazo razonable” el indicador para la actualización de los haberes en el período 1995-2008.

Pero mientras el Congreso no se pronuncie, la Corte contempló que "se aplicará el criterio judicial emergente del presente caso a las causas pendientes de resolución". Es decir, se seguirá disponiendo que se utilice el índice Isbic.

El diario Ámbito Financiero también interrogó a Dujovne sobre el tratamiento parlamentario del nuevo índice. Cuando se le preguntó si iban a enviarlo de forma inmediata, contestó: “No lo tenemos decidido aún”. La misma respuesta dio cuando le preguntaron si insistirían con el mismo índice.

A partir del fallo de la Corte en el caso “Blanco”, el diputado Agustín Rossi, jefe de bloque del FPV-PJ, planteó en la última sesión extraordinaria una cuestión de privilegio, solicitando se haga efectivo lo establecido en la sentencia.

Y aseveró que “el Congreso debe abocarse de forma inmediata a dar respuesta a los cientos de miles de personas que esperan una respuesta que demuestre que estamos a la altura de las demandas y necesidades de nuestro pueblo”.

Por su parte, el bloque de diputados del Frente Renovador llevó el tema al recinto durante la sesión de este martes (18/12), pero su propuesta fracasó.

Mirta Tundis, titular de la Comisión de las Personas Mayores y especialista en temas previsionales, formuló una moción de apartamiento del reglamento para votar un proyecto de resolución instando al Poder Ejecutivo a ampliar el temario de las sesiones extraordinarias y cumplir con el fallo del máximo tribunal.

Pero necesitaba tres cuartos de los presentes, y la moción recibió 119 votos afirmativos y 72 negativos, con lo que Cambiemos logró frenar la iniciativa.

Al respecto, Tundis sostuvo: “Aunque trataron de persuadir a la Justicia, la Corte corrigió los errores que el Gobierno cometió y falló a favor de los jubilados. La única realidad es que con este fallo a favor de los jubilados se respetó el derecho constitucional de ellos”.

“No podemos esperar al año próximo”, reclamó.

El epígrafe de la torta